?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Зергулия пробило на национализм
bog_azazot
Есть в капитализме момент, который нельзя осуждать и надо всячески приветствовать. Прагматичность.
Я сам и миллионы таких как я устали слышать доносящееся из разных кишлаков "мы вас кормим, вы нам должны". Теперь всё. Начиная с 90-х никто никому ничего не должен и это прекрасно, теперь вы можете вытирать жопу камнем и трахать овец. И никто не осудит вас за это.
Но как правильно и четко сказал Сергей Лукьяненко в предыдущем посте, если уж вы от своего непрекращающегося счастья срыгнули в Россию на заработки, будьте любезны, уважать русских, выучить русский язык. Вы здесь в гостях. Нет, не на равных. Нет, никакой объективности, просрали вы и ваши предки всю объективность. Дивный новый мир не предусматривает территориального расширения и обучения аборигенов, увы. Это, честно говоря, радует, вы займете то место в мире, которое вам изначально было предназначено.

А вот еще фэйсбучное...
bog_azazot
Разговоры о русском национализме -
- проблема ведь не в том, что нет условного большинства "русских" - перепись легко показывает столь любезное ныне "подавляющее большинство", подобным образом себя идентифицирующих - - от 80 до 90 процентов - как считать -
- а в том, что у современного русского национализма - по крайней мере в той части, которая видна и нечто артикулирует - а другую нет никакого смысла обсуждать - нет предложения, адресованного другим -
- условным "националам" -
- а ведь они, в отличие от "подавляющего большинства", не только достаточно отмобилизованы, но при этом для них русский национализм - прямой и явный враг -***
- иными словами, по отношению к ним предложение лишь одно - капитуляции -
- и это при том, что в их случае речь идет об относительно сплоченных сообществах - к тому же конфронтация является мобилизующим фактором,
а для условных "русских" - ситуация аморфности и сама идентификация еще не является активным включением - это идентификация с большинством, выбор по модели - "никак", в ситуации, когда подобная индентификация не сопряжена ни с какими издержками и обязательствами -
- то есть если к условным "русским" обращен призыв включения в гражданскую общность - то к иным, остающимся за рамками, не готовыми или не способными включиться - нет ничего, кроме голого призыва к подчинению -
- иначе говоря - здесь, на данный момент, слабый мобилизующий фактор для своих - и сильный для чужих - инструмент по консолидации опасающихся -
- и, независимо от инструментализации - это в первую очередь вопрос к условным или безусловным "русским националистам" - что они могут предложит другим -***
- кроме воспоминаний о том, что "татары мылом торговали да дворниками были - и хорошо было" -
- что, конечно, может стимулировать теплые воспоминания у тех, кто соотносит себя с господами на пролетках, дававших "на чай" татарину-дворнику
- но все-таки этот ресурс меланхоличных придуманных воспоминаний - более чем ограниченный
- а вот реальность отторжения и негодования у тех, кто скорее соотносит себя с торговцем мылом - вполне актуальная,
и включающая отнюдь не тех, кто идентифицирует себя с условными татарами
- но и всех, для кого само подобное доминирование и его логики - по меньшей мере проблематичны
. И****************** наверное даже хуже - руским националистам не просто нечего предложить "националам", у них и русским нечего предложить..Русских в стране 80 %.. то есть получается, что за все плюшки и пряники - русский человек неизбежно будет конкрурировать с другим русским. Ну и как в таких условиях русским сплачиваться по национальному признаку? Они же непосредственные конкуренты друг другу..
https://www.facebook.com/mestr81/posts/3112299535508456

А вот сразу вопрос - а что не-русские националисты предлагали русским в своих нац.окраинах (узбекиях-киргизиях-казахиях), да и сейчас продолжают предлагать в тарариях-башкириях-якутиях и пр. местностях?,
Неужели что-то кроме тупого и безусловного подчинения "титульной нации" (то есть "капитуляции" в терминологии афтара текста)?
Это при том, что русских в этих узбекиях-казахиях были не считанные  проценты, а от четверти (как в узбекии) до почти половины населения (как в казахии).
И - ничего. У узбекских-казахских-таджикских националистов как-то вот получилось нагнуть (а то и просто изгнать или вырезать) тамошних русских. А вот гусские нацыоналисты переживают, бедные, что им 3-4% (в лучшем случае) татар предложить, видите ли, нечего.
В этом главная проблема гусского нацыонализма и состоит.

Задним умом... не все крепки...
bog_azazot
В мае 2014 всё ещё была надежда, что сразу же после референдума — в Россию. По Крымскому сценарию: декларация о независимости и прошение о принятии в Россию в СовФед. Необоснованная, да, но на то она и надежда.

В мае 2014го случилось грандиозное наебалово. Бошьшинству людей не нужны были не референдумы, ни провозглашения. Большинство хотело четко в РФ. Но кто то навязывал эту идею необходимости создания республики, конституции, референдума о независимости. И типа потом еще один референдум о вхождении в РФ. При этом РФ совершенно ни как не освещала свою позицию. И было совершенно очевидно, что мутки с референдумом- потеря драгоценного времени. Я тогда был в этом убежден. А спустя пять с лишним лет, многократно нашел подтверждения верности того убеждения.
Отбросим время упущенное с 6 апреля по 2 мая- люди действительно надеялись на безкровный сценарий... Форсировать ни кто не хотел ни с одной из сторон. Все пытались избежать ненужной крови. За исключением выходок правого сектора под Славянском и т. п. Но 2 мая случилось то, что должно было отмести все сомнения. Референдум намечен был на 11 мая. Почти десять дней не происходило ни чего, кроме пустого трепа, и подготовок к нахер ни кому не нужному референдуму, в условиях войны по факту. Сколько проходило километров за один день каждое украинское подразделение? Сколько было населенных пунктов взято под контроль без боя украинской армией? А потом еще после референдума еще почти 2 недели в носу ковыряли.
Начиная со второго мая единственно что нужно было делать(кроме ожидания России) занимать территории, отжимать технику(еще дохрена было нежелающих воевать), в случае неизбежности вооруженного столкновения- давать жесткий отпор, наносить как можно больше урона противнику. Все имеющиеся возможности коммуникаций с общественностью и правительством РФ(журналисты, блогеры, представители) использовать для просьб о помощи: от жалобных соплей, до ультиматумов и шантажа- в случае не поступления помощи, за неимением смысла боротся с превосходящим противником, сольемся нахуй на выгодных условиях, например... Орать  о предательстве во все щели, чтоб российская общественность Крым забыла быстрее чем его вернули, и начинала ненавидеть правительство за трусость и предательство. Уверен, Москва вмешалась бы, как минимум за неимением иного выхода. Чем бы спровоцировала необходимую реакцию, которая привела к массовому пополнение ополчения, партизанскому движению даже в самом глубоком тылу, массовому переходу силовиков всех ведомств... Максимум, в самых хуевых ожиданиях, к концу года Украина была бы полностью наша. И хоть Яныка назад садите.
И всем насрать было бы- был референдум или нет(который и так ни кем не признан). Хотели бы и слушать, и говорить, и договариваться...

Татарская победа на реке Угре
bog_azazot
Комитет по обороне внял воззваниям Госсовета Татарстана, но и калужане сдаваться не собираются

«Думаю, придет время — и заседание состоится», — прокомментировал калужский министр внутренней политики и массовых коммуникаций Олег Калугин снятие с рассмотрения законопроекта о придании Великому стоянию на реке Угре статуса памятной даты. Как выяснил «БИЗНЕС Online», решающую роль сыграла непримиримая позиция Татарстана. Однако точку ставить рано.

Законопроект об установлении 11 ноября памятной даты в честь дня окончания Великого стояния на реке Угре снят с повестки заседания комитета Госдумы по обороне, которое состоится завтра


Законопроект об установлении 11 ноября памятной даты в честь дня окончания Великого стояния на реке Угре снят с повестки заседания комитета Госдумы по обороне, которое состоится завтраФото: © Евгения Новоженина, РИА «Новости»

«ВОПРОС ПОКА УБРАЛИ С ПОВЕСТКИ»
Законопроект об установлении 11 ноября памятной датой в честь дня окончания Великого стояния на реке Угре снят с повестки заседания комитета Госдумы по обороне, которое состоится завтра. Об этом корреспонденту «БИЗНЕС Online» заявил руководитель аппарата комитета Виктор Рымашевский, отказавшийся объяснять причины такого решения. «Без комментариев», — ответил он.
Но, как объяснил нам источник в Госдуме, причиной подобного вердикта стала позиция Татарстана. «Законопроект рассматриваться не будет. Насколько я знаю, Татарстан высказался против, в связи с чем вопрос пока убрали с повестки, все было взаимосвязано с этим. Здесь есть некие подводные течения, но мне некорректно о таком говорить», — рассказал наш собеседник.


Автор законопроекта член комитета Госдумы по энергетике Геннадий Скляр согласился в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online», что позиция Татарстана «заслуживает обсуждения»Автор законопроекта член комитета Госдумы по энергетике Геннадий Скляр согласился в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online», что позиция Татарстана «заслуживает обсуждения»Фото: Марат Абулхатин/Фотослужба Государственной Думы

Автор законопроекта член комитета Госдумы по энергетике Геннадий Скляр в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» согласился, что позиция Татарстана «заслуживает обсуждения». «Не хотели бы легко относиться к тому, что есть такая позиция. Мы уважаем ее, поэтому желали бы еще раз обсудить вместе с нашими татарскими коллегами их точку зрения и этот законопроект. Работа будет продолжаться с коллегами из Татарстана», — заявил депутат, уверенный в том, что «совсем законопроект не отзовут». Также он напомнил, что его законодательную инициативу поддержали уже 70 регионов, правительство страны и Академия наук (на самом деле, согласно думской системе обеспечения законодательной деятельности, отзывы на документ направили только три региона — Астраханская область, Ставропольский край и Алтайский край — все они предложили поддержать законопроект; Татарстан направил отрицательный отзыв). «Поэтому он имеет право на жизнь, мы будем с ним работать», — добавил Скляр.
В свою очередь министр внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области Олег Калугин полагает, что для переноса рассмотрения этого законопроекта может быть масса технических факторов. «Перенесено не значит отменено. Думаю, придет время — и заседание состоится», — утверждал он в разговоре с нашим корреспондентом. Калугин, как и Скляр, уверен, что необходимости отзывать законопроект нет. «На каком основании это делать? Более двух третей регионов его поддержало, Российская академия наук — тоже. Более того, ведущие вузы нашей страны и правительство поддержали законопроект. Широкая общественность — тоже», — пояснил министр. Калугин также отметил, что не понимает «эмоциональной реакции элиты Татарстана» на данную инициативу. «Когда сама идея праздника стартовала, мы-то планировали, что это будет общий праздник, в том числе для Татарстана. Ведь в то время на Угре не было предков современных татарстанцев. Более того, Казанское ханство было одним из самых явных и принципиальных противников Большой Орды. Мы в то время стояли по одну сторону баррикад — и с Казанью, и с крымским ханом. А крымчане вообще были прямыми военными союзниками Ивана III. Если бы они не вмешались в войну, не ударили по армии Казимира IV, неизвестно, чем вообще бы угорские события закончились и каким был последующий ход истории. Поэтому я считаю, что этот праздник — объединительный. Просто надо знать историю и не политизировать данную дату, а подходить совершенно рационально», — заявил нам Калугин.
Более того, он выразил мнение, что многие татарстанцы идею праздника поддерживают и тоже видят в нем «объединительное начало». «Опять же, мы стояли с Казанью по одну сторону против единого врага — Большой Орды, которая была совершенно неэтничным образованием. Это было имперское многонациональное образование. Поэтому такая позиция Татарстана мне не кажется рациональной, и, честно говоря, я не понимаю, почему она там возникла», — прокомментировал калужский министр.


«ТАМ НЕТ НИ СОБЫТИЙНОГО, НИ ВОЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ»
Председатель комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов с членами калужского правительства не согласен. По его мнению, в их предложении нет ни событийного, ни военного значения, а тем более федерального масштаба. «Этот законопроект никакого федерального значения не несет», — отрезал он. Более того, депутат напомнил, что Татарстан подобную историю уже проходил, когда предлагал учредить в качестве памятной даты день принятия ислама. «Но нам сказали: „Ребята, не вызывает понимания в стране, у каждого свое видение. Примите у себя в регионе и отмечайте“. Так что если в Калуге хотят, то пусть у себя принимают. Надо искать те даты, которые нас объединяют», — заявил он нашему корреспонденту. Более того, Гильмутдинов напомнил, что уже в качестве Дня воинской славы отмечается 21 сентября — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве.


Снятием законопроекта с рассмотрения председатель комитета Госдумы не обольщается.

По его мнению, документ просто еще не готов должным образом. «Это же не значит, что депутаты должны принимать все, что вносится на рассмотрение. Взяли время, чтобы посмотреть все поступившие отзывы, предложения, то, какие позиции у правительства, администрации президента, а потом уже взвешенно примут решение. Может, инициатива дальше не будет рассматриваться, возможен возврат документа, может, регион сам отзовет, или вынесут и отклонят — разные варианты... Много таких инициатив от депутатов и регионов, которые интересны только одному субъекту или узкому кругу. Но, раз инициатива есть, она должна быть грамотно обсуждена, должен быть грамотный ответ», — прокомментировал глава комитета по делам национальностей.
Его коллега по депутатскому корпусу от Татарстана Марат Бариев предположил, что рассмотрение вопроса отсрочили, чтобы «еще раз все взвесить». «Там же не только Госсовет Татарстана выступил против данного законопроекта, но и отдельные ученые, научные институты, депутаты других регионов. Наверное, это послужило причиной. Зачем на ровном месте устраивать непредсказуемую дискуссию?» — отметил он в беседе с нашим изданием. Бариев допускает, что законопроект и вовсе может быть отозван, но при условии, если «аргументы противников будут убедительными и весомыми». «Наверное, сырое обоснование и веские доводы противников. Видимо, это пока послужило основанием, чтобы комитету перенести рассмотрение», — добавил депутат.
Завотделом средневековой археологии Института археологии АН РТ доктор исторических наук Искандер Измайлов воспринял новость с надеждой. «Я думаю, что и в Москве нашлись мудрые люди, которые понимают, что прошлое — это не повод раскачивать нынешнюю политическую ситуацию. Оно должно объединять народы России, быть такой отправной точкой, которая показывала бы величие и единство народа перед различными испытаниями, а не средством мелкого политического пиара, построенного на раздувании межнациональных розней и конфликтов», — отметил он.


«НАШ КАЛУЖСКИЙ ВКЛАД В УКРЕПЛЕНИЕ САМОСОЗНАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА»
Впервые идея сделать Стояние на Угре памятной датой возникла в 2017 году. Тогда, в конце марта — начале апреля, в Калуге состоялась всероссийская научная конференция «Великое стояние на реке Угре и формирование Российского централизованного государства: локальные и глобальные контексты». Итогом явилась резолюция, основным положением которой стало решение поддержать инициативу о признании 11 ноября — Дня победного окончания Великого стояния на реке Угре (1480 год) — памятной датой России. «Через эти научные дискуссии, через нашу собственную работу надо доказать, что это именно то событие, которое достойно стать памятной датой России… Но я хотел бы сказать, что это наш калужский вклад в укрепление самосознания российского общества», — комментировал тогда Скляр (его слова цитирует телекомпания «Ника»).
К этому времени в Калуге уже начали праздновать 11 ноября на региональном уровне, а на главной площади столицы области прямо напротив здания областного правительства появился величавый памятник Ивану III c орлом на скипетре. Профинансировало его установку Российское военно-историческое общество под председательством министра культуры РФ Владимира Мединского, которого считают одним из лоббистов инициативы.
Уже тогда губернатор Калужской области Анатолий Артамонов открещивался от идеи праздновать день свержения татаро-монгольского ига. «Это неправда, нигде и никогда я о таком не говорил! Ни в коем случае не называю данный день свержением „монгольского“ или тем более „татарского ига“! У нас была Золотая Орда, это многонациональное образование — государство Золотая Орда. Подобное не имеет отношения к какому-либо народу. Никаких претензий к монголам и татарам у нас на данной почве нет. Имейте это в виду!» — сказал калужский губернатор. Однако убедиться, что клише «татаро-монгольское иго» вполне в ходу, можно, даже заглянув на сайт открывшегося в 2014 году музея-диорамы «Великое стояние на реке Укре» и послушав выложенные там аудиоинтервью.
В итоге законопроект Скляра был внесен на рассмотрение Госдумы 25 июня текущего года. Затем еще 20 депутатов поставили свои подписи под законодательной инициативой. «Установление Дня окончания Великого стояния на реке Угре (1480 год) будет способствовать укреплению патриотического сознания граждан России и популяризации отечественной истории», — утверждается в пояснительной записке. Реакция в Татарстане на такую инициативу была предсказуемой: ученые на круглом столе «БИЗНЕС Online» инициативу раскритиковали, а депутаты Госсовета РТ направили отрицательный отзыв на законопроект. Эксперты и депутаты считают, что в массовом сознании смысл праздника будет воспринят как попытка возвысить победы одних народов, населяющих нынешнюю Россию, над другими.

Елена Колебакина-Усманова, Эльвира Вильданова, Дмитрий Исламов
Фото на анонсе: © Максим Блинов, РИА «Новости»
https://www.business-gazeta.ru/article/438222

Пост-выборное
bog_azazot
Прошедшие выборы в Москве продемонстрировали очевидное: те, кто считал и гордо называл себя "креативным классом", кто кичились тем, что у них на все есть собственное мнение и они никогда не идут на поводу у толпы, вдруг пошли и проголосовали по указке сверху. Креаклу сказали: "ты идешь и голосуешь за этого". Креакл пошел и проголосовал как ему сказали.
В итоге в Мосгордуме теперь будут сидеть такие вот существа (см видео).
А вот Юнемана, безупречно проведшего избиретельную кампанию от и до, в Думе не будет, т.к. Юнеману не хватило для победы несколько десятков голосов, которые достались очередному коммунисту по указке Навального.
От Навального и его шайки не требовалось помогать Юнеману, требовалось ему просто не мешать, но результат мы знаем.
Как показала практика, "УГ" это вовсе не про креативный класс, а про "баранов, ебаных в рот". Да и вообще, хорошее дело УГ не назовут.
Tags:

Про барикады и перспективы
bog_azazot
У "русского движа" системная проблема - наши пассионарии всегда идут в жесткий стык с "властями". Наверное, накипело в народе за советский период тишины, и теперь быть русским пассионарием - значит, посылать начальство на@уй. А потом сидеть на кухне смотреть с грустью через окно на улицу. То же самое - политический, точнее виртуальный (потому что в интернете), национализм. Тут тоже непримиримая борьба с режимом, и только вздумай оказаться путинской мурзилкой. Жесткий стык. И тоже сидят смотрят в окно. В камеру на ноутбуке или смартфоне, во время стрима, чтобы донаты просить.
Думающим русским националистам давно пора задуматься: те, кто зовут их на баррикады и священную борьбу с режимом, не толкают ли движение в бесконечный маргинальный тупик, тот самый, в котором оно уже десятилетиями прозябает? Ведь очевидно же, что толкают.
Единственное достижение "националистов" за несколько десятилетий постсовка - они уже встроились в "тусовочку". На одни митинги ходят, в одном протесте участвуют. Пусть и занимают там горделивую позу "мы -  русские, а вы - говно и клоуны, не умеете с режимом бороться, устроили тут цирк, понимаешь". Сегодня русский национализм целиком и полностью в этой гнилой политоте, причем на вторых ролях там, плетется в хвосте чужого дискурса. А периодически либералы еще и возят его мордой по говну.
Подумайте, ребят. Неужели у русского национализма такая вот судьба? Неужели русские патриоты не должны сейчас отказаться от очевидно тупиковой и ошибочной идеи борьбы с режимом? Ясно же как белый день - необходимо развернуться в сторону конструктива и перестать противопоставлять себя и русский народ действующей власти, что за чушь собачья? Кто вообще придумал эту ахинею и почему этого человека все послушали? Русских толкают на борьбу, на бунт против собственного государства, всячески науьскивая, что государство, мол, не твое, а враждебное, оккупационное, русофобское.
Это же разводка. Дешевейшая галимая разводка.
Это наша страна и наше государство. Мы должны не бороться с властью, а становиться ею. Русский национализм должен не маргинализироваться, а наоборот, идти на самый верх социальной пирамиды, проникать во все ключевые сферы. А посмотрите, что сейчас. Абсолютная бесплодность движения, аккумулировавшего вокруг себя малолеток и неудачников. Оно даже не способно рождать более-менее достойных лидеров. Кто у нас лидеры? Баркашов? Демушкин? Белов-Поткин? Крылов? Просвирнин? Стрелков? Юнеман? Это же всё, я правильно понимаю? Ну можно назвать еще 5-10 фамилий, только лучше от них точно не станет. 30 лет борьбы за права русского народа и вот это ее итог?
Движение в тупике, это очевидно. Нужно очищать его от революционной тупости и маргинальщины. Нужен сознательный, серьезный, взрослый движ, жестко отделяющий себя от анонимных прыщавых борцунов в интернете, что учат Путина страной управлять, а Миллера Газпромом. Нужны граждане, настроенные на позитив и конструктив, свое государство любящие и на это государство работающие. Рогозин показал, что так можно. Нужно только больше. В тысячу раз больше.
А те, кто зовут вас на баррикады, обрекают движение на деградацию и смерть. Это засланные казачки. Ну или искренние ебанько, что не отменяет их опасности и вредности для русского национализма.
https://t.me/Contra_C/1184

Телеграмчик открыл: молодцы венцы! Муслам под зад поддают коленцем!
bog_azazot
Пока российская околоправая общественность занимается политической мастурбацией вокруг выборов в МГД, которые в метаполитическом плане - т.е. в области распространения нашего мировоззрения и наших смыслов - имеют крайне маловажное значение, австрийские идентаристы в очередной раз провели зрелищное факельное шествие, приуроченное к годовщине грандиозного побоища, вошедшего в историю как Венская битва (сентябрь1683 года) - разгром турецких войск под Веной.


На сей раз антифа блокировала согласованный с властями маршрут на гору Каленберг, но в итоге шествие двинулось в исторический центр Вены!



Данное ежегодное мероприятие становится общенациональным днём всех непартийных правых сил Австрии. Несмотря на всевозможные козни, к месту сбора прибыло более 400 активистов. По историческим улочкам Вены идентаристы несли факелы, флаги Вены, портреты Евгения Савойского, Яна Собеского и надпись "1683".



Конечно, выборы тоже важны. Мы не собираемся принижать усилия предвыборного штаба того же Р.Юнемана (которого вроде как позиционируют как правого), но нужно раз и навсегда отдать себе отчёт в том что сначала нужно заниматься формированием целостного правого мировоззрения и его трансляцией через свои правые СМИ, а уже потом идти в политику (когда сформируется спрос на правое мировоззрения и наши ценности). В противном случае мы будем вечно бегать по заколдованному кругу и ворчать, что "народ не тот" или "власти мешают".


А вот новости из Германии...
bog_azazot

Выборы в Саксонии:
t.me/chesnokmedia/1509
Screenshot_3
Результаты на 20:00 (вряд ли цифры теперь кардинально изменятся).

— Оглушительный провал правящего блока ХДС/ХСС и социал-демократов («Тандем Меркель»).
— Весьма слабый рост Зелёных, несмотря на грето-тунберговское безумие последнего года (на выборах в Европарламент-2019, к примеру, благодаря этому они почти удвоили свой результат по сравнению с выборами в Бундестаг-2017). Рискну дать самое банальное объяснение: у жителей бывшей ГДР к левацкой пропаганде выработан иммунитет.
— Самое заметное (и в относительных цифрах, и в абсолютных) — падение Левой партии, некогда созданной но обломках комдвижений той самой ГДР. Ранее в отсутствие реальной оппозиции Левые успешно собирали протестный электорат. А потом появилась АдГ с предельно чёткой программой: мигрантов и американскую ПРО — геть, с Россией — Freundschaft. Результат — на диаграмме.

t.me/chesnokmedia/1510
Screenshot_4

Следующая диаграмма — результаты региональных выборов в Бранденбурге.
Принципиально почти не отличаются от саксонских: правые глобалисты из АдГ удваивают результат по сравнению с прошлой пятилеткой.

Почти 2,5% Движения в Защиту Животных — результат не столько обеспокоенности электората проблемами рыбок и зверюшек, сколько его усталости от старых системных партий.
Итого: да, уже, кажется, все партии высказались, что никогда и ни за что не вступят в коалицию с АдГ. Скорее всего (да что там — Ein Hundert Prozent!),
чуда не произойдёт и в обеих землях нас ждёт всё та же правительственная коалиция ХДС и социал-демократов, что уже четвёртый срок двигает в канцлеры Меркель (чем отличаются программа «христианских» демократов от демократов с приставкой «социал-» — не скажут даже они сами).

Но движению, набравшему второе место (это я про АдГ), могут дать хотя бы один символический пост: вице-спикера ландтага, например, или портфель какого-нибудь не первостепенного министра.
Но если АдГ со своей настоящей правоглобалистской программой (Европа от Британских о-вов до о-ва Русский, развитие реальной экономики, прекращение гендерного безумия, в том числе в школах) продемонстрирует ту же динамику — то уже на следующих выборах «Альтернатива для Германии» может стать мейнстримом.
А нам можно извлечь простой вывод. Демократическое общество — это работающие институты. Благодаря которым можно с нуля сколотить оппозиционную партию (АдГ, если что, создана в 2013 году); несмотря на тотальное шельмование в СМИ, занять третье место на нацвыборах с «программой одной идеи». И…
И… помеяйте названия старых системных партий в ФРГ на таковые РФ.
Тактический блок ЕР и СР — CDU/CSU
КПРФ — Die Linke
ЛДПР — Gruene (те же популисты).
Вот именно. Нормальной системной партии, которая бы играла на правоглобалистском поле, отстаивая и национальные интересы, и право России быть органической частью европейского дома, этакой «Альтернативы для России», у нас нет.
t.me/chesnokmedia/1511


https://reihskanzler.livejournal.com/34074.html

Гадания на незыгаре
bog_azazot
НЕЗЫГАРЬ пишет, что внутриполитический блок через СПЧ готовит расследование о чрезмерном применении силы во время протестов в Москве. Совсем недавно в один ведомственный санаторий на берегу Волги приезжали «те, которых нет» и подтвердили нам эту информацию. Хотим немного дополнить:

1. Да, персональные санкции будут (столичный главк МВД и руководство Росгвардии), но вот только не в отношении исполнителей. Решается вопрос о том, что бы избежать публичных наказаний «особо ретивым исполнителям». Сами подумайте, что будет если публично наказать полицейских за чрезмерное применение силы. У нас выборы не только 8 сентября, в последующие годы нас ожидают более масштабные события. И как тогда в таком случае поведут себя сотрудники после публичной порки их коллег? Уважаемый «Незыгарь» эти сотрудники уже наказаны «по самое нехочу», поверьте мне на слово, но вот публичной порки не будет. Вероятность этого стремится к нулю.

2. Пристальное внимание в ходе расследования будет уделено действиям во время протестных мероприятий 7 отдела ГУ ПЭ МВД РФ с подчиненным ему региональными подразделениями, включая Москву. В ходе поверхностной проверки было достоверно установлено, что они забыли одну вещь: «Основная задача подобных подразделений — достижение информационного превосходства на любом информационном поле». Достижение превосходства не путем накруток за бюджетный счет, а реальными инструментами ведения информационных войн. «Молот мне и я любого в своего перекую» (с). В настоящее время кроме троллинга у них и нет ничего. Мало того что руководство этих структур не понимает что троллинг это позавчерашний день, так еще и учит других поступать так же, считая себя «Богами ИП». Вот сами подумайте - цитата: «Сидит 40-летний полковник и троллит в канале 17 летних мальчиков и девочек, мечтая обменять свою служебную квартиру в НН на Москву», - это нормально? Ну может быть, я не знаю. Посмотрите как четко работают лидеры протеста. Они не троллят больше никого, они занимаются противодействием распространения ненужной им информации. Не пустили на выборы?, - на тебе фильм о яхтах и пароходах. И это не значит, что надо восхищаться ими, эти методы известны давно, но даже и врага своего можно уважать, и здесь есть пока за что.

3. В ходе расследования будет рекомендовано подключить к проверки этих подразделений сотрудников КРУ МВД России, которые подключив техников и необходимых специалистов без труда найдут куча нецелевого и никому не нужного использования бюджетных средств. Например наши специалисты оценивают один из сайтов 7 отдела ГУПЭ на три тысячи рублей. Сколько на самом деле списали на сайт под управлением CMS WordPress эти герои информационных баталий, остается пока только гадать.

4. Будет дана оценка кураторам подобных подразделений, которые допустили появления подобных провалов, позволяя заниматься бездельникам не информационным противодействием, а никому ненужным троллингом.

5. Продолжение следует…., но пока маленький вывод из всего этого: Основная проблема в том, что в России к руководству на всех уровнях приходят позавчерашние люди. Люди с позавчерашним мышлением, и не видит этого только слепой.

Глазам своим не верю - Коммарик что-то вменяемое написал.
bog_azazot

и никто не заплакал...



И еще я опять же не могу опять не вспомнить моего любимого пастора Нимеллёра (тот, который: "Когда пришли за евреями - я молчал, ведь я не еврей..."). Мало того, что немецкий пастор отнюдь не молчал, а очень даже споспешествовал Адику после того, как тот пришел к власти. Но ведь даже и разошедшись с фюрером, он из заключения писал прошения с просьбой отпустить его на фронт - то есть убивать советских значит ему его убеждения не мешали бы.
Однако я про другое. Изречение - я несогласен с вашей точкой зрения, но готов отдать жизнь за ваше право ее высказывать - как все максимы такого рода звучит красиво, но совершенно не имеет отношения к реальности.
На наших глазах и совсем недавно в РФ было практически полностью уничтожена политическая сила под названием русский национализм. А я и когда-то и сейчас считаю, что после либералов, за которыми коллективный Запад + СМИ + русская гуманитарная интеллигенция + часть олигархов + прикремлевские либералы, лишь еще одна сила имела шансы в России - это националисты. С их антииммигрантскими лозунгами (я все-таки достаточно хорошо представляю себе, что рядовые люди думают про азиазизацию РФ, которая происходит на глазах). А если бы еще националисты включили социальную повестку - а такие попытки делались, я вот хорошо помню выступление на Болотной одного из их спикеров, Владимир Тор, который очень даже клеймил русский капитализм за его людоедство - то за ними реально бы пошли миллионы.
И вот все это движение - всё оно было уничтожено практически полностью, всего за несколькло лет. Кого посадили, кого припугнули, кого выдавили.
И факт этот не вызвал никакого сочувствия ни у кого. У либералов - потому что националисты часто были антисемиты, а у русских либералов с семитами все хорошо, и потому, что они часто были антизападниками, а русский либерал западник по сути своей.
Левые само собой тоже не горевали, потому что от русских националистов иногда не просто власовщиной несло, а частенько откровенным нацизмом, ну и уж само собой разумеется их яростный антикоммунизм и антисоветизм.
Так что схрумкал путинский режим националистов - и никто за них вписываться не стал.
Не скажу, что это правильно или неправильно - кто я вообще такой, чтобы судить - но, возвращаясь к немецкому пастору: когда снова придут за коммунистами, кроме коммунистов никто другой вписываться за них не станет. И это реальность такая. Данная нам в ощущениях.

https://kommari.livejournal.com/3293816.html